现代施工中的 BIM 集成与数字孪生
在迪拜的大型项目上,BIM 已经是多年的强制要求。尚未解决的问题是:交付之后还剩下什么,以及运营方是否真的用得起来。
BIM 已经能收回成本的环节
在安装前完成结构、暖通、电气与给排水之间的碰撞检查,仍然是回报最明确的部分。在模型里解决一个碰撞,代价是一次协调会议;同样的碰撞在现场解决,代价是返工、验收延误,往往还有一笔变更。
依据模型对拥挤场地进行工序排布,以及从模型而非图纸中提取工程量,是另外两个投资容易被论证的领域。
模型与孪生之间的差距
数字孪生是与实时数据相连的模型——计量表、传感器、维护记录、真实运行工况。而多数项目交付的是静态竣工模型,之所以称之为孪生,只是因为合同里写了这个词。
差别会在第三年显现:资产数据已经与现实脱节,而自竣工验收以来无人更新模型。到那时运营方靠电子表格管理建筑,模型则沦为一份昂贵的档案。
数据标准决定它能否留存
ISO 19650 的信息需求、约定的命名规则以及明确定义的信息需求等级,是可用交付成果与一堆文件之间的分界线。这些是合同层面的决定,而非软件层面的决定。
如果运营方的要求没有写进招标文件,模型最终就会按照谁的标准都不算的方式交付:形式上合规,实际上无法使用,而且不重新测绘就无法修复。
一个务实的目标
对多数建筑而言,合理的目标是一份准确的资产清册、物业团队可以导入的结构化交付数据,以及一个能用他们现有软件打开的模型。
传感器接入可以日后以适中的成本补上。而第一天就错误的资产清册,日后无法以任何合理成本修正,因为修正意味着重新拆开吊顶。
本文为行业观察类文章,仅供参考。文中内容不构成对 Silex EPC 所提供服务的描述,也不应作为任何具体项目的专业建议依据。
返回全部文章